Réflexions juridiques sur la mise à jour de la rémunération sportive de New York Disté de l’implant mammaire

MISE À JOUR – Le NYSAC a maintenant, heureusement, renversé cette décision ainsi que Gonzalez a été autorisé à se battre

_______________________________________

Comme le rapporte tout d’abord par Marc Raimondi, le New York précise la compensation sportive a tiré Pearl Gonzalez de son combat UFC 210 vendredi matin depuis qu’elle a des implants mammaires. Cela s’est produit après qu’elle ait officiellement pesé.

Bien qu’une interdiction des concurrents avec des implants mammaires ne soit pas spéciale dans la réglementation des sports combative, le problème qui se pose est que le NYSAC ne semble pas avoir une telle Maillots Danemark interdiction sur les livres pour le MMA.

Le NYSAC a publié un «manuel médical» qui est une déclaration de politique qui se lit en partie comme conforme –

«En raison de l’inquiétude concernant la rupture, les boxeurs qui ont des implants mammaires ne sont pas éligibles à Box à New York. Les boxeurs qui ont subi des chirurgies de réduction mammaire sont éligibles à la boîte. ”

Le problème est que cela s’applique clairement à la boxe, et non au MMA, et n’a pas été mis à jour compte tenu du décembre 2014, une période avant que le MMA ne soit même légal à New York. Le document lui-même a le respect du titre capitalisé «Exigences médicales pour les boxeurs experts» qui ne référençait que la boxe ainsi que le MMA.

L’histoire du NYSAC ainsi que le dossier d’évaluation physique pour un professionnel du sport combatif »ne demande pas aux combattants de l’augmentation mammaire lors de la demande d’une licence.

Pour compliquer les choses, les réglementations officielles de la MMA de New York, qui ont été rédigées récemment et s’appliquent à cet événement, semblent être totalement silencieuses sur le problème de la légalité de l’augmentation mammaire.

Il convient également de noter que l’article 212.5 (b) des lignes directrices permettent à une candidate féminine du MMA de «porter la sécurité du sein autorisée pendant la concurrence», une politique créée pour peut-être atténuer ce risque.

Enfin, la section 206.14 utilise des combattants le conformité aux droits de la procédure régulière

«La rémunération offrira la possibilité d’une audience avant de prendre tout type d’action finale affectant négativement tout type de privilèges privés ou de biens résidentiels de la personne approuvés par une licence, un permis ou une autre autorisation de manière appropriée par la rémunération ou un contrat autorisé par ainsi que bien que celle que déposé auprès de la Commission. Maillots Southampton FC »

Étant donné que Gonzalez ci-dessus a un fort désaccord doit-elle sélectionner pour démontrer cette décision douteuse de dernière minute. Les décisions relatives à la sécurité des concurrents ne doivent certainement pas être prises à la légère. L’équité administrative, cependant, est également cruciale, ainsi que si un régulateur sélectionne pour interdire à un athlète de contester qu’il ne doit le faire qu’avec la cohérence et supprimer l’autorité légale.

Publicité

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

Lié

Considérations juridiques dans l’appel de Chris Weidman 10, 2017 avec 1 commentaire
Bienvenue MMA INSIDERS AUDICERSAPRIL 17, 2017
New York légalement en liaison Maillots Équipe d’Argentine de football pour avoir suspendu des combattants qui manquent le 23 novembre 2016 dans “New York Battle Sports Law”

Leave a Reply

Your email address will not be published.