Mugshot gracieuseté du centre de détention du métro de la région de Bernalillo.
MISE À JOUR 28 avril 2015 – L’UFC a maintenant agi ainsi qu’ils ont dépouillé Jon Jones de son titre et l’ont suspendu indéfiniment.
____________________________________________________
Avec Jon Jones traitant d’un crime de crime ainsi que des accusations de course après avoir prétendument fui la scène d’une collision automobile à Albuquerque ce week-end (Jon Jones d’arrêter l’affidavit du mandat), la préoccupation urgente est de savoir s’il sera toujours en mesure de participer à son son Organisé UFC Light Heavyweight Championship Defence contre Anthony Johnson à l’UFC 187 à Las Vegas.
Innocent jusqu’à ce que la culpabilité soit prouvée, non? Pas nécessairement. Maillots UNAM Pumas Bien qu’il s’agisse d’un principe de droit pénal, dans le lien contractuel entre l’UFC ainsi que Jon Jones ainsi que le lien réglementaire entre le Nevada, spécifiez la compensation athlétique ainsi que le concurrent, il est autorisé à retirer la prise si la volonté est là.
L’UFC a besoin que les athlètes adhèrent à une large «politique de conduite de chasse» qui interdit non seulement les «infractions pénales», mais aussi «conduisant qui sape ou met en danger l’intégrité ou la crédibilité de l’UFC» ainsi que finalement «conduite qui sape ou saper ou met en danger l’organisation ou la promotion d’un événement UFC ». Les violations de cette politique permettent à l’UFC «d’imposer Maillots AS Monaco des étapes disciplinaires au concurrent comme l’exige la seule discrétion».
De même, le Nevada précise que la compensation sportive jouit de pouvoirs pour suspendre la licence d’un combattant non armé qui vient d’être «arrêté» pour une infraction pénale comprenant une turpitude morale. Plus précisément, le NAC 467.887 se lit comme conforme à «un permis délivré par l’indemnisation peut être suspendu si le titulaire est arrêté ou condamné pour des frais comprenant une turpitude morale».
Non seulement le NSAC suspend la licence de Jones s’ils enveloppent, il les a induits en erreur à la suite du combat du séminaire de presse de Daniel Cormier, mais ils peuvent également chercher à dépendre des réglementations ci-dessus (bien que l’on puisse faire valoir que le crime a frappé ainsi que bien que ce Run ne satisfait pas au sens d’une infraction pénale de turpitude morale) s’ils veulent tracer une ligne dans le sable.
Le NSAC ainsi que l’UFC ont des choix à vérifier s’ils veulent qu’il y ait des conséquences pour les actions de Jon Jones. La préoccupation est que ces organisations veulent retirer le décor ou préfèrent-ils laisser l’UFC 187 non perturbé?
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
Lié
Jon Jones a informé de l’infraction de dopage potentiel – Maillots Nagoya Grampus tiré de l’UFC 200 juillet, 2016 avec 4 commentaires
Full Nate Diaz, Jon Jones ainsi que les accords de règlement de Brock Lesnar 17 décembre 2016
Le potentiel de nouvelles après les effets juridiques après le test de médicaments défaillant de Jon Jones 234, le 23, 2017 avec 17 commentaires
