MISE À JOUR 27 janvier 2017 – Cette semaine, le Missouri a répondu à un charme de Haga et a malheureusement refusé de renverser le résultat en laissant l’évaluation judiciaire comme le seul recours légal à rester légal
_____________________________________
Ce soir, Céline Haga a étouffé son adversaire inconscient à Invicta 21, car son combat concernait une fin, au lieu d’être déclaré le champion, la question est allée aux juges qui ont remis à son adversaire une victoire.
Le combat a pris lieu à Kansas City et a été réglementé par le bureau de l’athlétisme du Missouri.
Il s’agit d’un événement inhabituel et ne semble Maillots Palmeiras pas être clairement défini dans les réglementations applicables. En d’autres termes, les lignes directrices n’indiquent pas expressément «lorsqu’un chiffre est inconscient devant la cloche en raison d’une soumission légale, elle sera déclarée perdante du combat». C’est un Maillots Corée du Sud résultat qui doit être évident.
Comme cela a été découvert de la controverse de Tonya Evinger, le Missouri a des droits d’appel pour les combattants, mais ceux-ci sont limités.
Le chapitre 7 des politiques MMA du Missouri définit le conformité aux droits d’appel:
Toute célébration peut contester le résultat de tout type de combat dans les dix (10) jours suivant la décision en composant tous les faits ainsi que la base de la plainte. Le problème doit être transmis au bureau. S’il semble y avoir une infraction de ces règles, le directeur ou son attribution doit enquêter et, si les déclarations semblent substantielles, détiennent une audience et problème ses conclusions ainsi qu’une décision.
La prochaine préoccupation est de savoir quand la compensation peut-elle annuler le résultat d’un combat en appel? C’est là que les choses ont fini par être un peu plus troubles.
De toute évidence, ils peuvent modifier le «résultat d’un combat», mais sont silencieux sur les scénarios lorsqu’ils peuvent le faire. Toutes les recommandations de politiques d’appel ont besoin d’une «violation de ces règles».
Il n’y a pas d’appel universel commun dans le MMA, mais les scénarios les plus typiques pour modifier le résultat d’un combat sur d’autres juridictions sont lorsque les conformes se produisent:
1. La compensation estime qu’il y avait une collusion affectant le résultat du concours ou de l’exposition;
2. La compilation des tableaux de bord des juges révèle une erreur qui montre que la décision a été fournie au mauvais combattant non armé; ou
3. À la suite d’une erreur dans la traduction d’un arrangement de ce chapitre, l’arbitre a rendu une décision inexacte.
Le seul d’entre eux qui peut être utile pour Haga est le n ° 3, mais sans pointer une politique que l’arbitre doit avoir déclaré un résultat différent, un charme traditionnel peut manquer du cadre nécessaire.
Haga peut cependant ne pas avoir de chance, comme chapitre 8 20 CSR 2040-8.180 Section 11 fournit que
… Toute préoccupation ou interprétation doit être renvoyée au bureau. Si une décision instantanée est requise, elle doit être renvoyée à l’inspecteur présent. Dans le cas où une circonstance se produit au concours et il n’y a pas de directives sur place pour couvrir la situation, l’inspecteur de l’événement doit prendre une décision sur la question. La décision de l’inspecteur sera définitive …
Haga doit penser à citer cette règle, demandant à l’inspecteur de renverser le résultat du combat à une victoire en sa faveur ainsi qu’à la support, mentionnant le co-fondateur des règles unifiées, les États de l’arbitre John McCarthey doivent se produire dans ce scénario si les politiques sont Silencieux, à savoir que «si le combat se termine avec un athlète inconscient dans une soumission, le résultat est un succès de soumission pour l’athlète appliquant la soumission.»
Si l’inspecteur n’est pas disposé à le faire, Haga peut fouiller les politiques montrant tout ce qui soutient son désaccord dans un appel formel. Une politique que Haga peut indiquer est de 20 CSR 2040-8.110 qui spécifie qu’un arbitre peut «arrêter ou mettre fin à un combat» où «l’arbitre découvre qu’une personne (1) des concurrents est en danger considérable de graves dommages ou de blessures également également Comme malgré de tels dommages ou blessures ne peuvent ou ne se soumettent pas ». Cette langue s’appliquerait clairement à une circonstance où Maillots Everton FC un concurrent est étouffé.
Les directives du MMA du Missouri sont constituées d’une méli-mélo de politiques obscures telles que le besoin de chronométreurs pour garder un «décompte de knockdown» qui s’applique lorsqu’un concurrent est «incapable de se protéger» ainsi que d’un concurrent ne peut pas être sauvé par la cloche dans telle une situation. Au lieu de cela, si un concurrent n’est pas en mesure de se protéger «dans les dix secondes de la fin du tour, le chronométreur ne sonnera pas la cloche jusqu’à ce que l’arbitre indique que le concurrent est prêt».
Renforcer les résultats du combat est notoirement difficile, mais quel que soit le chemin qu’il faut pour y arriver, ce résultat sera idéalement annulé.
Partagez ceci:
Twitter
Facebook
Comme ça:
Comme charger …
Lié
Le cadre juridique de l’UFC 211 de Dustin Poirier Pas d’appel de concours 15, 2017
Déchange juridique de l’invicta de Tonya Evincta 20 23 novembre 2016 avec 2 commentaires
Compensation sportive du Nouveau-Mexique Oversinull
